Koszt państwa

W poprzednim artykule przedstawiłem koszty jakie ponosi osoba bezpodstawnie czy bezprawnie podejrzana i oskarżona, natomiast w tym artykule postaram się w przybliżeniu pokazać jakie koszty ponosi Skarb Państwa. Tutaj skupię się tylko na sytuacji gdy Prokuratura wniosła o stosowanie aresztu i Sąd zastosował ten środek tymczasowy. Przybliżone koszty przedstawię na jednym z postępowań w których uczestniczę co będzie dowodem na prawdziwość ich przedstawienia. Wszyscy wiemy, że często takie koszty są przedstawiane jako koszt utrzymania więźnia czy aresztowanego, jednak czy to są koszty faktyczne, które pokrywa Skarb Państwa myślę, że wiele świadomych osób ma wiedzę, że tak nie jest. Przykład ten będzie dotyczył postępowania gdzie oskarżono osiemdziesiąt osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, która rzekomo miała doprowadzić do narażenia na stratę Skarb Państwa poprzez uszczuplenie podatku akcyzowego i VAT w kwocie osiemdziesięciu milionów złotych. Musimy pamiętać, że przed zatrzymaniem jak i gdyby ono nie nastąpiło to te aresztowane osoby odprowadzały/by podatki. Jak możemy się domyśleć, kolejnym kosztem jest brak wpływu z podatków od tych osób. Ktoś powie, że przy takiej zarzucanej kwocie to nie ma znaczenia, oczywiście przyznałbym rację, gdyby kwota z zarzutu była faktyczna a nie rzekoma. Koszt tych wpływów wyliczę ze średniej kwoty wynagrodzeń za pracę nie ujmując kwot podatków od firm, gdyż część tych firm funkcjonowała nadal więc odprowadzała podatki a część upadła. Do kolejnych kosztów należy zaliczyć wynagrodzenie obrońców z urzędu, funkcjonariuszy CBŚP oraz wynagrodzenie Prokuratora jak i wynagrodzenie Sędziów. Jeżeli jeszcze można wskazać przybliżony koszt obrońców o tyle jest trudno wyliczyć ile kosztuje praca Prokuratora i Sędziów w danej sprawie. W związku z tym, że nie mam wiedzy jakie mogą to być koszty więc nie będę ich przedstawiał.

Jak widzimy w powyższej tabeli mniej więcej, tak przedstawiają się koszty poniesione przez Skarb Państwa w wyniku prowadzenia postępowania wszczętego na zlecenie Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w latach 2005 – 2007 Zbigniewa Ziobro. Przypomnę jednocześnie, że proces ten trwa nadal w pierwszej instancji. W tej sytuacji straty Skarbu Państwa zostały zwiększone o prawie sześć milionów złotych, dodając koszty których nie uwzględniłem w tabeli.

Postępowanie Lublin