Przewlekłość postępowania

UZNANIE PRZEWLEKŁOŚCI

Składając wniosek w sprawie o przewlekłość postępowania po siedmiu latach trwania postępowania a czterech od czasu złożenia aktu oskarżenia w 2011 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie, można było myśleć, że rozpatrując to Sąd Apelacyjny w Lublinie uzna wniosek za zasadny i wyda orzeczenie o przewlekłości. Jednak rzeczywistość okazała się całkiem inna, gdyż w/w Sąd w dniu 18 luty 2015 rok w sprawie o Sygn. Akt II S 2/15 uznał, że nie można mówić o przewlekłości w sytuacji, gdyż proces jest wielowątkowy oraz przeciw wielu podejrzanym. Jednocześnie skargę oddalając. Kolejną skargę na przewlekłość jeden z moich obrońców złożył w dniu 29 marca 2019 roku, którą to w dniu 29 maja 2019 roku pod Sygn. Akt II S 8/19 rozważył Sąd Apelacyjny w Lublinie w trzy osobowym składzie. Sąd ten mając na względzie fakt, że już w 2015 roku, skargę taką rozpoznawał Sąd, uznał przewlekłość postępowania, ale w zakresie od momentu odrzucenia poprzednio złożonej skargi tj. od 25 maja 2015 do 04 grudnia 2018 roku. Jednocześnie w związku z uznaniem przewlekłości przyznał z tego tytułu od Skarbu Państwa kwotę 2.000 PLN, gdzie wnioskowana kwota maksymalna jaka jest możliwa z tego tytułu wynosiła 20.000 PLN, nie wspomnę o realnych kosztach poniesionych przez uznany okres za przewlekłość jak i wcześniejszy, gdyż można uznawać, za dziesięć razy większy od wnioskowanej kwoty, mając na uwadze samą odległość dojazdu na rozprawy tj. około 400 km w jedną stronę, więc wiąże się to również z kosztami noclegu jak również straty poniesionej w związku z dniem/ami wolnymi w pracy. Nadmienić, również należy, że w tym postępowaniu był zastosowany długotrwały pobyt w areszcie śledczym, którego należy uznać za areszt wydobywczy mający na celu zdobycia wyjaśnień mających służyć za dowód oskarżenia.