Przewlekłość postępowania

UZNANIE PRZEWLEKŁOŚCI

Składając wniosek w sprawie o przewlekłość postępowania po siedmiu latach trwania postępowania a czterech od czasu złożenia aktu oskarżenia w 2011 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie, można było myśleć, że rozpatrując to Sąd Apelacyjny w Lublinie uzna wniosek za zasadny i wyda orzeczenie o przewlekłości. Jednak rzeczywistość okazała się całkiem inna, gdyż w/w Sąd w dniu 18 luty 2015 rok w sprawie o Sygn. Akt II S 2/15 uznał, że nie można mówić o przewlekłości w sytuacji, gdyż proces jest wielowątkowy oraz przeciw wielu podejrzanym. Jednocześnie skargę oddalając. Kolejną skargę na przewlekłość jeden z moich obrońców złożył w dniu 29 marca 2019 roku, którą to w dniu 29 maja 2019 roku pod Sygn. Akt II S 8/19 rozważył Sąd Apelacyjny w Lublinie w trzy osobowym składzie. Sąd ten mając na względzie fakt, że już w 2015 roku, skargę taką rozpoznawał Sąd, uznał przewlekłość postępowania, ale w zakresie od momentu odrzucenia poprzednio złożonej skargi tj. od 25 maja 2015 do 04 grudnia 2018 roku. Jednocześnie w związku z uznaniem przewlekłości przyznał z tego tytułu od Skarbu Państwa kwotę 2.000 PLN, gdzie wnioskowana kwota maksymalna jaka jest możliwa z tego tytułu wynosiła 20.000 PLN, nie wspomnę o realnych kosztach poniesionych przez uznany okres za przewlekłość jak i wcześniejszy, gdyż można uznawać, za dziesięć razy większy od wnioskowanej kwoty, mając na uwadze samą odległość dojazdu na rozprawy tj. około 400 km w jedną stronę, więc wiąże się to również z kosztami noclegu jak również straty poniesionej w związku z dniem/ami wolnymi w pracy. Nadmienić, również należy, że w tym postępowaniu był zastosowany długotrwały pobyt w areszcie śledczym, którego należy uznać za areszt wydobywczy mający na celu zdobycia wyjaśnień mających służyć za dowód oskarżenia.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.